국영 복권, 출판사의 클리어링하우스 경품 행사, 최근 R. J. Reynolds를 사망한 흡연자의 가족에게 350억 달러로 판결한 것의 공통점은 무엇입니까? 답은 혁신적인 아이디어를 생각해내거나 성공하기 위해 열심히 노력하지 않고도 부자가 될 수 있는 모든 잠재적인 방법이라는 것입니다. 반면에 그들은 모두 대부분의 사람들이 통제할 수 없는 상당한 양의 운에 의존합니다.
가족, 직장 동료, 친구들이 복권에 당첨되자마자 상황이 바뀌고 사라질 것이라는 말을 얼마나 자주 듣습니까? 이것은 농담으로 말할 수 있지만 응모하는 많은 사람들의 마음 속에는 당첨 확률이 실제 확률보다 훨씬 클 것이라는 기대가 있습니다.
내 관점에서 볼 때 더 큰 문제는 복권이나 게시자의 교환소 경품 행사와 같은 것이 국가 정신에 부정적인 영향을 미치는지 여부입니다. 우선, 사람들이 이러한 출처에서 부를 얻을 가능성을 지나치게 과대평가하는 경향이 있음이 분명합니다. 그러나 문제는 “이것이 개인의 관점을 바꾸는가?”입니다.
심리학자들은 “통제 소재”라는 개념을 연구했습니다. 간단히 말해서, 당신의 결과가 당신이 하고 있고 당신이 통제할 수 있는 일에 의해 인도된다고 느끼십니까? 만약 그렇게 한다면, 당신은 내부 통제 소재를 갖게 됩니다(당신의 결과는 당신 안에서 결정됩니다). 인생의 결과는 당신과 당신이 하는 일에 의해 결정됩니다. 또는 인생의 결과가 자신이 통제할 수 없는 일의 결과라고 믿습니까? 이것은 운명, 운명 또는 운과 같은 것입니다. 이것이 당신의 지배적인 믿음이라면 당신은 외부 통제 소재를 가지고 있는 것입니다(당신의 결과는 당신 외부 요인에 의해 결정됩니다). 예를 들어 당신이 당신의 결과가 신의 은총에서 비롯되었고 이에 대해 당신이 할 수 있는 일이 없다고 믿는다면 당신은 외부 통제 소재를 갖게 될 것입니다. 신이 스스로 돕는 자를 돕는다고 믿는다면, 당신은 내부 통제 소재를 갖게 될 것입니다.
문제는 복권과 경품 행사에 초점을 맞추는 것이 우리카지노 사람의 사고방식을 외부 통제 위치로 이동시키는지 여부입니다. 우리는 당신의 인내가 우리를 성공으로 이끄는 “Horatio Alger” 사고방식에서 당신의 결과가 행운, 운명, 무작위 요인 및 신의 은총의 결과인 “복권 문화”로 이동하고 있습니까?
연구에 따르면 외부 통제 위치를 가진 사람들은 도박을 할 때 룰렛이나 슬롯 머신과 같은 우연한 게임을 선택할 가능성이 더 높습니다. 반면에 내적 통제 소재를 가진 사람들은 포커와 같은 숙련된 게임을 선택할 가능성이 더 높습니다. 그러나 문제는 인과 관계입니다. 외적 통제 소재가 우연의 게임에 대한 성향을 유발합니까, 아니면 우연의 게임이나 복권에 참여하는 것이 당신의 관점에서 당신을 더 외향적으로 만드나요?
이 문제를 직접적으로 해결할 수 있는 연구는 없습니다. 이 연구의 대부분은 우연한 게임이나 복권을 선호하는 것과 외부 통제 위치를 갖는 것 사이의 연관성을 살펴보지만 무엇이 무엇을 유발하는지에 대한 골치 아픈 질문을 탐구하지는 않습니다. 그러나 복권을 하는 사람들이 더 강한 외부 초점을 개발할 수 있다고 제안하는 심리학 연구가 있습니다. 즉, 결과가 통제할 수 없다는 그들의 믿음은 그들이 복권을 사용하거나 게시자의 정보 센터 경품 행사에 등록하기 때문에 시간이 지남에 따라 힘을 얻습니다.
사회심리학의 귀인이론 영역은 우리가 다른 사람이나 우리 자신의 행동의 원인을 어떻게 귀인하는지에 초점을 맞추고 있습니다. 인간은 이성적인 존재가 아니라 합리화하는 존재임을 시사한다. 우리는 항상 자신의 행동의 원인을 인식하지 못하기 때문에 먼저 외부 환경을 검색하여 가능한 원인을 재구성하는 경향이 있습니다. 외부에서 합당한 원인을 찾을 수 없으면 내부를 살펴봅니다.
따라서 복권을 구입하거나 Publisher’s Clearinghouse 양식으로 우편물을 보낸다면 결과가 운이나 운명에 의해 외부적으로 파생된다는 믿음이 강화됩니까? 이 티켓을 구매하거나 이 양식을 우편으로 보내는 이유는 무엇입니까? 운이나 운명이 내 결과를 좌우한다고 믿기 때문일 것입니다. 이 일을 더 많이 할수록 믿음이 더 강해집니다.
심리학적 관점에서 보면 그렇다. 그러나 사회적인 관점에서 보면 복권이 자급자족에 반하는 심리를 조성하는 것일까? 사람들은 삶의 성공을 주도하기 위해 자신의 결과를 주도적으로 형성하려고 하기보다 신의 변덕이나 전적인 운에 의존할까요? 수동적이 되는 것은 성공을 보장하는 좋은 방법이 아닐 수 있습니다. 우리는 앞으로 나아가는 문화에 실제로 반대하는 미국의 “복권 문화”를 발전시키고 있습니까? 심리학은 확실하다